カシオ電子辞書XD-A10000

半年ほど前、念願の電子辞書を買いました。カシオの2010年フラッグシップモデルXD-A10000です。しばらく使ってきましたし、そろそろ使った感想等を書きます。

■　製品選び

まず、どの電子辞書を買うかが問題でした。そこで、電子辞書メーカー各社のウェブサイトで製品の情報を集めました。結果、英語学習に適していて、さらに高校生モデルよりもさらに上のモデルという条件だとカシオやセイコーが充実していることが分かりました。そのうえで、自分の使用目的と収録コンテンツ、予算と価格を念頭に、最終的にカシオのXD-A10000に決めたわけです。

買った時期は、2011年1月の終わり頃です。新しい2011年モデルXD-B10000が出た時期を見計らって、旧モデルを買いました。新モデルの発売に合わせて、旧モデルの価格が下がることを狙ったのです。

■　使った感想

電子辞書を使ったのは今回が初めてですが、やはり便利ですね。辞書を持ち運ぶことが多かった私にとっては、これでずいぶん持ち運びが楽になりました。また、もともと私は一つの単語を、複数の辞書で引き比べることが多いのですが、この電子辞書だとそれが簡単にできます。発音を聞くこともできますし。それから、最近の電子辞書は機能が充実していて、今では一つ一つの単語に書き込みをすることもできます（この機能は使っていませんが）。

ただ、難点もいくつかあります。第1に、一覧性の点では、紙の辞書に劣ることです。ページを開くと数多くの単語が瞬時に目に入る一覧性がないのはもちろんですが、それだけではありません。この電子辞書の場合、ある単語を引いた場合、その単語の用例やイディオム等を調べるには、さらに「用例 解説」ボタンや「成句 複合語」ボタンを押さなければ見ることができません（一部の辞書を除く）。特に、辞書を読むという使い方は、紙の辞書に比べるとしづらいです。第2に、収録コンテンツの中には、冊子媒体の辞書に比べると古いものが一部に含まれていることです。たとえば、私がよく使う『オックスフォード新英英辞典』は、紙のものは現在第3版が最新ですが、電子辞書では、電子化が間に合わなかったのか第2版が収録されています。これは、カシオの最新のモデルでもそうです。


なにはともあれ、この電子辞書は愛用しています。ただ、紙の辞書を完全に代替するものには私の場合なってはおらず、両者を併用しています。

There is no accounting for taste

There is no accounting for taste は、直訳すると「人の好みには様々な説明がある」となります。ですが、「蓼（たで）食う虫も好き好き」という日本のことわざに対応するため、そのように訳されることが多いです。

このことわざのポイントは、account for でしょう。これは動詞句で、「…を説明する」というような意味があります。

名詞の account にも「説明」「記述」「報告」というような意味はあります。ただ、この場合は account of という使い方をすることが多いです。意味も、account for の「説明する」とは、少し違います。

なお、taste ですが、複数形にして There is no accounting for tastes とするものも見ることがあります。ただ、『ジーニアス英和大辞典』は、これを今は古い表現としています。

* * * * * * * * * *

これは高校レベルの知識だろうと思います。しかも、高校英語では今も昔も頻出事項だろうと思います。ところが、私は先日更新した姉妹ブログ「場面緘黙症Journal」の中で、There is no account for taste と間違って書いてしまいました。穴があったら入りたい気分です。いったい私は、高校卒業後何年英語勉強しているのか……いかに基礎がおろそかかということとです。反省をこめて、今回この記事を書きました。

英文を書くときに「この表現、正しいかな」と疑問に感じたときは、学習用の英英辞典や英和辞典などをこまめに引いて、確かめることです。また、正しいと間違って思い込んでいる場合もありますから、確認のために辞書を引くことも必要でしょう。この点、注意していたつもりなのですが……まだまだ甘いです。

英字新聞の1部売り

最近、たまにキヨスクに寄ったとき、英字新聞を１部買っています。一時期もこうしたことを続けていたのですが、久々に再開しました。地方には英字新聞がなかなか店頭販売されておらず、定期購読以外の方法で入手するのは簡単ではありません。

ネットの新聞に比べ、紙の新聞は一覧性に優れていますし、目に優しく、じっくり読みやすい点がよいです。ここに、紙の英字新聞を買うメリットがあります。もちろん、電子版にも優れた点があるので、現在ではネットの英字新聞も平行して読んでいます。

2011年4月現在、日本の新聞社が発行している紙の日刊英字新聞は、次の２紙です。

○　The Japan Times
○　The Daily Yomiuri

かつては Herald Asahi という、朝日新聞の英訳版と International Herald Tribune（New York Times の国際版）を併せた新聞もあったのですが、2011年2月末に朝日新聞社が撤退し、廃刊になりました。IHT は、現在日本でも1部170円で発売されています。

私の住む地域では、以前より、私の知る限り JT と Yomiuri しか店頭では販売されていませんでした。以前は、私は JT を買うことが多かったです。読売新聞の英訳記事が多い Yomiuri とは違い、JT は一から英文を起こして書いており、それが魅力的に思われたからです。だが、最近は Yomiuri を買うことの方が多いです。Yomiuri は、曜日によっては、海外の有力紙のサプリメントを数ページにわたって載せており、それに惹かれるです（他の記事もいいですが）。それに安いですし。

心情としては、JT にも頑張ってもらいたいところです。日本最古の英字新聞ですし、一から英文起こして書いている新聞社ですし。ただ、JT は最近急に値段が高くなったのが気になります。昔買ってたときは（2004年頃）150円だったのですが、今は180円です（Yomiuri は10円値上げの130円）。あの高級な IHT よりも高いです。経営が厳しいとか、そういうのでなければいいのですが。私も、ブログで「頑張ってもらいたい」と書くだけでなく、買わなきゃいけません。

でも、本当は JT や Yomiuri よりもいいですが、Financial Times や Wall Street Journal を買って読んでみたいです。こんな田舎では、売ってません……

[英字新聞の正しい用途]

○　包装紙として使う
○　大学受験会場で読んでるふりして、ハッタリをかます（難関大学では無効）

私は英文を訳して読んではいないぞ

私が英字新聞や洋書を読んでいることを知ると、私が英文を訳して読んでいると思い込む人が時々いて、驚かされます。

しかし、そうしたことは原則していません。私は英文は英文のまま理解して読んでいるのです。英英辞典を積極的に活用しています。例外的に、よほど難しいと感じる構造の文章に出会った場合などは、和訳してみることがありますが、普通はわざわざ和訳はしません。

というのも、第一に、英語を日本語に訳して読む癖をつけると、英文を読むのに時間がかかってしまうと考えるからです。英字新聞なんて読みたい記事が山ほどあるのに、いちいち訳して読んではいられません。第二に、英語で書かれたことを日本語に訳して理解するのは、根本的に限界があるからです。第三に、翻訳しながら読む癖がついてしまうと、リスニングの際にも翻訳してしまう癖がついてしまいそうだからです。翻訳しながらリスニングをすると、速度の速いものにはついていきにくくなります。最後に、私は別に通訳や翻訳家を志望しているわけではないからです。

* * * * * * * * * *

それにしても、どうしてこのような誤解を何度も受けてしまうのでしょう。

こうした思い込みをする人は、概して、高校や大学等を卒業すると同時に英語の勉強も卒業し、それ以降、ほとんどあるいは全く英語の勉強をしていない人です（それが悪いというつもりは、もちろんありません）。

推測ですが、これは学校教育が関係しているのではないかと思います。おそらく彼ら彼女らが学校で受けた英語の授業（特にリーディング）は、与えられた英文を訳す作業が主だったのでしょう。このため、英文を読むというと、訳読のことと思い込んでいるのではないかというのが、私の見立てです。

もっとも、もしこうした誤解を受けてしまったとしても、私に不利益になることはないので、気にする必要もないのかもしれません。

※　別に私は、英文和訳全否定論者ではありません。